Ben wel erg benieuwd of hij beter in de groep wordt opgenomen als Dolf.
Op zich denk ik van wel, hij maakt iig een betere kans. Dolf was regent en daarom wordt hem het meeste 'aangerelent' vwb bepaalde beslissingen die er genomen zijn. Zijn gulle gift (dat zag je vorige week al) miste doel in zoverre dat niemand dat als een groot offer zijnerzijds zag of ziet.
Isaak heeft hard en 'eervol' gestreden dat was voor alle ogen te zien. Tevens is minder duidelijk welke rol hij speelde bij bepaalde besluiten als edele. Hij kan arrogant uit de hoek gekomen zijn en komen- dat is iets waarvan hij mogelijk de rekening wel krijgt.
Jeroen's plek is nu leeg bij de armen, vraag is dus wie dat gaat opvullen. Niet zozeer door zich een bepaald leiderschap toe te eigenen (zoals Dolf doet en wat op veel weerstand stuit duidelijk) maar meer door middel van 'bescheiden' een plek innenemen en de groep te sturen achter de schermen ahw, zonder zelf meteen de centrale positie op te eisen. Dat is geen makkelijke kwaliteit om te evenaren.
Isaak is een tacticus zoveel is zeker - of hij die bepaalde kwaliteiten bezit (zoals Jeroen die had bijv, en een echte bijdrage kan leveren voor de totstandkoming van dingen) opdat de armen hem een daadwerkelijke kans gaan geven in de groep zal moeten worden bezien